„Nowa lub zmieniona zharmonizowana klasyfikacja i oznakowanie substancji określone w załączniku VI do rozporządzenia CLP muszą być stosowane od daty określonej w odpowiednim dostosowaniu do postępu technicznego (ATP), chociaż dostawcy mogą stosować tę klasyfikację przed tą datą.
W przypadkach, gdy dostawca zdecyduje się nie stosować zharmonizowanej klasyfikacji i oznakowania substancji przed tą datą, pojawia się pytanie, czy powinien on mimo to uwzględnić opinię przyjętą przez Komitet ds. Oceny Ryzyka (RAC) ECHA w sprawie zharmonizowanej klasyfikacji i oznakowania tej substancji podczas samodzielnej klasyfikacji substancji lub mieszaniny.
Rozważając samodzielną klasyfikację swojej substancji lub mieszaniny przed wprowadzeniem ich do obrotu (art. 4 ust. 1 rozporządzenia CLP), dostawcy muszą zidentyfikować i przeanalizować wszystkie dostępne informacje (art. 5 rozporządzenia CLP). Klasyfikacja musi odzwierciedlać najnowszą wiedzę naukową (art. 5 ust. 1 lit. d) oraz art. 15 rozporządzenia CLP). W okresie przejściowym dotyczącym dostosowania się do nowej zharmonizowanej klasyfikacji i oznakowania substancji opinię RAC dotyczącą tej substancji należy traktować jako najnowsze wiarygodne dowody naukowe, które powinny znaleźć odzwierciedlenie w samodzielnej klasyfikacji substancji lub mieszaniny, chyba że dostawca dysponuje innymi dowodami naukowymi, które odbiegają od opinii RAC i prowadzą do innych wniosków.
Jeżeli klasyfikacja i oznakowanie substancji są już zharmonizowane w tej samej klasie zagrożenia, zgodność z istniejącą zharmonizowaną klasyfikacją i oznakowaniem jest wymagana prawnie do momentu jej formalnej zmiany w ramach aktualizacji technicznej (ATP) do rozporządzenia CLP. Nowa zharmonizowana klasyfikacja i oznakowanie mogą być stosowane dobrowolnie z chwilą wejścia w życie odpowiedniej aktualizacji technicznej. W dniu rozpoczęcia stosowania, określonym w odpowiedniej aktualizacji technicznej, dostawcy są zobowiązani do przestrzegania nowej klasyfikacji i oznakowania.”
