Wykaz C&L jest jednym ze źródeł wykorzystywanych do identyfikacji substancji potencjalnie budzących obawy, ponieważ przedstawia on ogólny obraz klasyfikacji substancji na rynku UE. Bierzemy pod uwagę liczbę zgłaszających stojących za każdą klasyfikacją oraz spójność zgłoszeń. Rozbieżności w klasyfikacjach w wykazie C&L mogą wskazywać na brak porozumienia między producentami i importerami co do sposobu klasyfikacji substancji, co może wymagać podjęcia działań regulacyjnych, takich jak zharmonizowana klasyfikacja i oznakowanie. Wyniki kontroli informatycznej są weryfikowane przez krajowe organy ds. bezpieczeństwa chemicznego (MSCA) podczas kontroli ręcznej. Ogólnie rzecz biorąc, kładziemy większy nacisk na klasyfikacje pochodzące z rejestracji REACH, ale te pochodzące od zgłaszających często dostarczają cennych informacji na temat danej substancji.
Dlaczego wykaz C&L jest wykorzystywany jako część kryteriów selekcji podczas weryfikacji informatycznej, skoro zawiera on niezweryfikowane dane dotyczące klasyfikacji? W jaki sposób rozstrzyga się, gdy klasyfikacja różni się w zgłoszeniach i rejestracjach REACH?
Zaktualizowano 2026-07-24
Czy opakowanie niebezpiecznego produktu chemicznego jest zgodne z przepisami art. 35 ust. 2 rozporządzenia CLP, jeśli jego kształt lub wzór może przyciągać lub wzbudzać aktywną ciekawość dzieci, wprowadzać konsumentów w błąd lub ma wygląd lub wzór podobny do opakowań stosowanych do żywności, leków lub kosmetyków?W jaki sposób ręczna selekcja jest powiązana z innymi procesami w ramach REACH lub CLP? Czy substancja może zostać objęta jednym z procesów regulacyjnych (np. CoRAP, SVHC) bez uprzedniej selekcji (np. substancja o zharmonizowanej klasyfikacji i oznakowaniu, substancja SVHC)?