Wszyscy potencjalni rejestrujący daną substancję muszą przeanalizować wszystkie dostępne informacje i zastosować odpowiednią klasyfikację oraz oznakowanie tej substancji, zgodnie z tym, co zostało wspólnie uzgodnione z poprzednim(-i) rejestrującym(-i). Jeśli nie zgadzają się z tą klasyfikacją, mogą zdecydować się na „rezygnację” z tego wymogu informacyjnego i zaproponować inną klasyfikację, o ile odpowiednio uzasadnią swoją decyzję (art. 11 ust. 3 lit. c) rozporządzenia REACH).Niemniej jednak potencjalni rejestrujący substancję w przedziale niskiego tonażu nie muszą partycypować w kosztach badania, jeżeli badanie to nie jest wymagane do rejestracji w ich przedziale tonażu (art. 11 ust. 2 rozporządzenia REACH).
Czy potencjalni rejestrujący substancję w przedziale niskiego tonażu muszą stosować klasyfikację i oznakowanie przypisane tej samej substancji w przedziale wyższego tonażu, jeśli nie mają dostępu do odpowiedniego badania? Czy muszą partycypować w kosztach tego badania?
Zaktualizowano 2026-07-24
W niektórych przypadkach wpis dotyczący ograniczenia w załączniku XVII odnosi się do konkretnych dyrektyw/rozporządzeń przy opisywaniu włączenia lub wyłączenia niektórych substancji lub kategorii produktów z tego wpisu. Jeśli dana dyrektywa/rozporządzenie zostanie uchylone lub zmienione, czy nowe/zmienione przepisy mają zastosowanie do tego ograniczenia?Jakie rozwiązania przewidziano w przypadku problemów z systemami informatycznymi ECHA uniemożliwiających dotrzymanie terminu określonego w piśmie? Pytam o to ze względu na niedawne problemy z REACH-IT i innymi stronami internetowymi ECHA.