Zjednoczone Królestwo nie może już pełnić funkcji wiodącego organu w procesach na szczeblu unijnym. W związku z tym nie może już być państwem członkowskim odniesienia (refMS) i nie może zajmować się kwestiami poruszonymi przez inicjujące zainteresowane państwo członkowskie (cMS), jeśli zostanie złożone odesłanie. Wszystkie zidentyfikowane wnioski, w przypadku których UK pełniło rolę refMS, zostały albo zatwierdzone przez cMS, albo złożono nowy wniosek do wyznaczonego refMS (służby Komisji Europejskiej, w ramach koordynacji z państwami członkowskimi UE, krajami EOG i Szwajcarią, wyznaczyły nowe refMS; Komisja Europejska poinformowała odpowiednich posiadaczy zezwoleń za pośrednictwem platformy R4BP3 o tożsamości nowego refMS). W związku z tym w przypadku skierowania sporów dotyczących procedury wzajemnego uznawania do Grupy Koordynacyjnej to nowe państwo członkowskie będące punktem odniesienia (refMS) będzie odpowiadać na kwestie sporne.
Jeśli w odniesieniu do mojego produktu złożono wniosek o odesłanie w ramach toczącego się postępowania w sprawie wzajemnego uznawania w następstwie wydania zezwolenia lub wniosku o wprowadzenie zmian o mniejszym lub większym znaczeniu do zezwolenia, w przypadku którego Zjednoczone Królestwo (UK) było państwem członkowskim odniesienia, jakie są konsekwencje po wystąpieniu Wielkiej Brytanii z Unii?
Zaktualizowano 2026-07-24
Jeśli ogólnie dostępna jest odpowiednia alternatywa – ale nie jest ona technicznie lub ekonomicznie wykonalna dla wnioskodawcy – i w związku z tym wnioskodawca przedkłada plan zastąpienia, czy można udzielić zezwolenia w ramach ścieżki społeczno-gospodarczej?Czy potencjalni rejestrujący, którzy złożą zapytanie do ECHA, zostaną poinformowani o danych kontaktowych i danych przedłożonych przez przedsiębiorstwa z Wielkiej Brytanii w trakcie ich rejestracji w ramach REACH, nawet po zakończeniu okresu przejściowego?