„Zalecamy regularne śledzenie komunikatów ECHA, aby sprawdzić, czy podjęto dalsze działania dotyczące danej substancji: http://echa.europa.eu/information-on-chemicals
W wyniku ręcznej weryfikacji mogą wystąpić następujące wyniki:
Kandydat do kontroli zgodności (CCH): standardowe wymagania informacyjne nie są spełnione: jeśli wynikiem jest CCH, a substancja jest uznana przez ECHA za priorytetową, wówczas substancja ta pojawi się na liście substancji potencjalnie podlegających kontroli zgodności (CCH): http://echa.europa.eu/regulations/reach/evaluation/compliance-checks
Kandydat do oceny substancji (substancja CoRAP): w październiku każdego roku na stronie internetowej ECHA publikowany jest projekt CoRAP: http://echa.europa.eu/ information-on-chemicals/evaluation/community-rolling-action-plan.
Jeśli wynikiem ręcznej weryfikacji jest zakwalifikowanie substancji jako kandydata do oceny, substancja ta pojawi się w projekcie CoRAP.
Substancja kwalifikująca się do dalszego regulacyjnego zarządzania ryzykiem:
Analiza opcji zarządzania ryzykiem (RMOA): jeśli wynikiem ręcznej selekcji jest RMOA, substancja pojawi się w narzędziu koordynacji działań publicznych (PACT) dostępnym pod adresem: http://echa.europa.eu/pact
Wniosek o zharmonizowaną klasyfikację i oznakowanie (CLH) na poziomie UE: jeśli wynikiem jest wniosek o CLH, to gdy państwa członkowskie będą gotowe do przygotowania dokumentacji, informacja o zamiarze jej sporządzenia zostanie udostępniona pod adresem: http://echa.europa.eu/registry-current-classification-and-labelling-intentions
Konieczność przeprowadzenia dalszej oceny przed potwierdzeniem właściwości substancji SVHC i podjęciem decyzji o dalszym regulacyjnym zarządzaniu ryzykiem (np. substancja wymaga dalszej oceny i omówienia przez grupy ekspertów ds. PBT lub ED): jeśli wynikiem jest konieczność przeprowadzenia dalszej oceny i zbadania właściwości PBT/ED, informacja ta będzie dostępna na stronie: http://echa.europa.eu/pact
Konieczność podjęcia innych działań (np. egzekwowania przepisów lub działań na podstawie innych regulacji);
Brak konieczności podjęcia dalszych działań.
Jeżeli wynikiem ręcznej weryfikacji byłby brak konieczności podjęcia działań, substancja nie byłaby uwzględniana w żadnych dalszych działaniach. Informacja ta nie jest jednak podawana do wiadomości publicznej ani przekazywana rejestrującym. Ręczna weryfikacja nie może być całkowicie wyczerpująca i nawet jeśli MSCA uzna, że obecnie nie ma potrzeby podejmowania działań, substancja może zostać ponownie wybrana do ręcznej weryfikacji w późniejszym terminie. Nowe informacje lub nowe zastosowania mogą zmienić wynik weryfikacji.
Należy pamiętać, że to państwa członkowskie decydują o wyniku ręcznej weryfikacji.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli dostępnych jest wystarczająco dużo informacji, by stwierdzić, że istnieje powód do obaw, natychmiastowym działaniem następczym będzie RMOA lub CLH. Jeśli najpierw konieczne jest zebranie dodatkowych informacji, państwa członkowskie wybierają albo kontrolę zgodności, albo ocenę substancji. Rejestrujący mogą wpłynąć na wynik ręcznej weryfikacji, terminowo aktualizując swoje dokumentacje o wszelkie dodatkowe informacje lub wyjaśnienia”
