Wnioskodawcy powinni przedstawić dowody na to, że wymagania dotyczące właściwości użytkowych ich produktów są niezbędne do dalszego dostarczania produktów klientom i utrzymania działalności. W większości przypadków oznacza to, że wnioskodawca musi wykazać, iż produkty wytworzone z wykorzystaniem dostępnych substancji alternatywnych nie spełniają wymagań określonych przez klientów (tj. są „niezgodne ze specyfikacją”). Typową sytuacją jest słaba pozycja galwanizerni zleceniowych zaopatrujących bardzo dużych klientów, z którymi mogą mieć trudności w negocjowaniu wdrożenia (obecnie mniej wydajnych) alternatyw.Ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcach i powinni oni przedstawić wystarczające i wiarygodne dowody dotyczące konkretnego przypadku oraz wymagań określonych we wniosku lub na żądanie SEAC, takie jak: · arkusze specyfikacji (zazwyczaj wystarczy kilka typowych przykładów) · odniesienia do odpowiednich zezwoleń regulacyjnych (np. homologacji typu) · odniesienia do odpowiednich norm technicznych i/lub branżowych oraz wyników badań · pisemne podsumowania rozmów z klientami ·raporty z analizy rynku (w tym informacje o konkurentach w EOG i poza nim oraz o możliwościach importu produktów platerowanych do EOG)·ankiety przeprowadzone wśród klientów (np. dotyczące akceptacji alternatyw i/lub dopuszczalnego spadku parametrów)·informacje o wcześniejszych próbach dostarczania klientom produktów wykonanych z wykorzystaniem alternatywnej metody. Lista ta nie jest wyczerpująca i, w zależności od przypadku, inne rodzaje dokumentacji mogą okazać się odpowiednie do tego celu. Dowody powinny być na tyle jasne, aby SEAC uznała za wiarygodne, że klienci odrzuciliby produkt, gdyby nie osiągał on deklarowanych parametrów, niezależnie od charakteru wymogu.
Wnioskodawcy czasami twierdzą, że wymagania dotyczące właściwości użytkowych ich produktów (wyprodukowanych z wykorzystaniem substancji wymienionej w załączniku XIV) są niezbędne i wynikają z wymagań ich bezpośrednich klientów. Jakiego rodzaju dowody są wymagane od wnioskodawców w celu uzasadnienia takich twierdzeń?
Zaktualizowano 2026-07-24
Jak postąpi SEAC, jeśli wnioskodawcy nie podjęli uzasadnionych starań w swoich wnioskach o wydanie zezwolenia – lub na żądanie SEAC – w celu uzasadnienia wymagań klientów, albo jeśli SEAC ma wątpliwości co do wiarygodności dostarczonych informacji?Kto powinien zostać wskazany jako dostawca karty charakterystyki (SDS) dla mieszaniny opracowanej poza UE, w przypadku gdy mieszanina składa się z substancji zarejestrowanych przez wielu wyłącznych przedstawicieli, których wyznaczyła firma spoza UE opracowująca mieszaninę?