Centrum informacji

View Categories

Egzekwowanie organy i odwołania

7 Odpowiedzi

Kto jest odpowiedzialny za egzekwowanie tego obowiązku prawnego?

Ostatnio aktualizowane: 2026-07-20

Obowiązki wynikające z dyrektywy ramowej w sprawie odpadów zostaną transponowane do prawa krajowego każdego państwa członkowskiego UE, a za ich egzekwowanie odpowiedzialne są te państwa członkowskie.

Czy komitety naukowe ECHA będą korzystać z informacji pochodzących od organów egzekwujących prawo?

Ostatnio aktualizowane: 2026-07-20

Tak. Posiadacze zezwoleń powinni również korzystać z tych informacji podczas przygotowywania raportu z przeglądu.

Czy zgłaszając uwagi do projektów opinii RAC i SEAC, mogę przedłożyć dodatkowe lub nowe dane, których nie podałem w trakcie przygotowywania tych opinii przez komitety?

Ostatnio aktualizowane: 2026-07-20

Czytając projekty opinii komitetów, mogli Państwo zauważyć błędne interpretacje, nieporozumienia, a nawet błędy, które należy skorygować w tych projektach. ECHA zachęca do przedstawienia wszystkich niezbędnych wyjaśnień wraz z odpowiednimi dowodami potwierdzającymi w trakcie trwania okresu zgłaszania uwag. Komitety uwzględnią jednak wyłącznie te nowe dane lub informacje (np. nowe pomiary, dane liczbowe), które dotyczą takich błędnych...

Uważam, że substancja, o którą zamierzam złożyć wniosek, ma próg. Co się stanie, jeśli RAC nie zgodzi się z moją oceną?

Ostatnio aktualizowane: 2026-07-20

RAC zamierza opracować „referencyjne wartości DNEL” oraz „referencyjne zależności dawka-odpowiedź” dla substancji wymienionych w załączniku XIV. Celem jest udostępnienie tych danych przed upływem ostatecznego terminu składania wniosków (zob. pytanie i odpowiedź nr 752). Jeśli nie zgadzasz się ze stanowiskiem RAC, możesz to uzasadnić we wniosku. RAC oceni to w trakcie procesu wydawania opinii.   Jeśli...

W jaki sposób komitety ECHA (RAC i SEAC) uwzględnią uwagi stron trzecich zgłoszone podczas konsultacji społecznych dotyczących alternatyw?

Ostatnio aktualizowane: 2026-07-20

W wyniku trwających osiem tygodni konsultacji publicznych zarówno „pełne”, jak i „publiczne” wersje uwag dotyczących alternatyw są udostępniane sprawozdawcom i członkom komitetów. Sprawozdawcy wykorzystają te informacje tak samo jak wszelkie inne informacje w trakcie procesu oceny. Oceniona zostanie trafność, zasadność i wiarygodność tych informacji. Wnioskodawca będzie miał możliwość udzielenia odpowiedzi na „publiczne wersje” uwag. Sprawozdawcy...

Jakie prawa przysługują wnioskodawcy w zakresie zaskarżenia decyzji Komisji?

Ostatnio aktualizowane: 2026-07-20

Wnioskodawca ma prawo zaskarżyć decyzję Komisji przed Sądem Unii Europejskiej.

W jaki sposób RAC i SEAC współpracują ze sobą? Czy mogą się ze sobą nie zgadzać?

Ostatnio aktualizowane: 2026-07-20

Głównym celem RAC i SEAC jest wydawanie spójnych opinii o wysokiej jakości naukowej w celu wsparcia procesu decyzyjnego Komisji Europejskiej. Zakresy kompetencji obu komitetów są jasno określone, a współpraca między nimi jest zapewniona dzięki uzgodnionym procedurom. Zobacz również: http://echa.europa.eu/documents/10162/13555/common_approach_rac_seac_en.pdf

Kontakt

Feed Reach Consulting

Wsparcie w zakresie zgodności z przepisami ADR, REACH, CLP.
Twój partner w bezpiecznym zarządzaniu chemikaliami.

Małgorzata Krenke
CEO